RESULTATS CONCOURS 26 mai

Marguerite... moi j'y étais (2ème juge)... et effectivement, dans ce genre de "présentation", on a le temps de faire des commentaires et les gens peuvent plus facilement "accéder" au juge pour poser des questions.

Mais nous avions quoi...15 chevaux à faire ? C'est de loin pas les 35-40 qu'on peut avoir chez Corinne ou Sandra.... et c'est là qu'il y a problème, on n'a pas le temps de donner les explications en sus.

Tu sais, souvent, on regarde (encolure par ex.) et on pointe directe. Pas mal de critères sont fait comment cela, à force de voir des chevaux, les notes tombent toute seule (mes premiers pointages ce n'était pas ça du tout !!!). Alors cette rapidité aide pour finir une présentation dans les temps.

Lors de "grande manifestation", je reste convaincue qu'il faut 1 ou 2 personnes formées pour donner les commentaires et laisser le juge faire ses pointages...

Citation :

Encolure idem. Si elle est "tournée à l'envers", elle restera. Longue tête, yeux haut, manque de fanons, que sais-je encore ?

L'encolure ca se travaille et les fanons peuvent pousser ou etre entretrenus... le reste ça peut servir de le savoir pour améliorer sur la génération suivante (autrement dit pour le choix du géniteur)

Sinon, chez Sandra c'était 60 chevaux ... avec 2 pistes et 4 juges + 2 apprentis et un photographe, on était pas sur de finir dans les temps

Sinon, oui j'aurai bien aimé être chez Ken... d'autant que j'aprécie beaucoup bosser avec Miranda...

y'a donc pas assez de juges ??

Si il y en a plein dans tout les pays (enfin en France, ils sont en cours)

Mais personne t'empeche de te présenter... prend juste un dico Français/anglais ou allemand avec toi

non , je plaisante...j'aimerais bien mais la je sais pas ou je trouverais le temps de le faire !
je cogite pour des demandes de débourrage à l'attelage déjà...

ton idée a lair très bonne tinker (je sais que tu etai la deuxieme juge!! elle est bonne celle la! )
oui seb je trouvai aussi que miranda etait pres du public (peut etre a cause du styl de "presentation") et très sympatique
comment sa se decide la haut de quel juge vien? et y en a combien en holande?

ralalalala beaucoup de choses dites, prévues, faites et pas faites, critiques positives, négatives ect....
J'ai encore loupé un Wagon (3 jours en formation ) mais j'ai relu le post, tout ce qui est dit est vrai, c'est en tant que public au bout de quelques chevaux tu t'em*** surtout si t'es seul parceque quand on est a plusieurs on se fait un plaisir de parler bête sur les chevaux qui passent.
Les problèmes abordés dans ce sujet (manque de commentaires, incompréhenssion ect...) sont malheuresement toujours les mêmes fouillez un peu sur les posts concernant les autres concours....

C'est bien de faire remonter les infos, les critiques négatives et positives mais cela ne fait pas forcément avancer les choses plus vite, car il faut prendre en compte beaucoup de facteurs à commencer par le fait que c'est une race jeune en France (on en ai à quoi ? ; 4 , 5 ? présentations chez Corinne + 3-4 ailleurs )
ça fait pas des masses, donc peu d' expérience pour certains ,mais toujours énormément de boulot pour les différents acteurs.
J'en profite d'ailleurs pour féliciter Corinne pour le boulot qu'elle a fait dans son état de maman.
rajoutez à cela des juges qui ne parlent pas ou très peu français et quelques apprenties qui leurs tournent autour (eux ont le droit aux commentaires ). pas mal de chevaux à faire passer ça fait de grosses journées.
Les commentaires sur chaque cheval je suis à 80 % pour et les 20 % qui me retiennent ont été largement commentés par Carine (Tinker).

Le système de pointage vous n'y comprenez rien ? c'est normal moi non plus... (et oui si tu me donnes une feuille de pointage; sans voir le cheval je suis juste capable de te dire que ton cheval a des défaults sur tel ou tel poste bref lire la feuille ) j'ai d'ailleurs un projet là dessus mais d'ici qu'il aboutisse .

Commentaires sur le standart de la race, le jugement d'un IC pas de soucis c'était prévu, mais faute d'organisation et de temps ça n'a pas était fait (mais ce n'est que partie remise ).

Des animations (histoire de voir autre chose que des chevaux se faire noter) ben plus il y en aura, mieux c'est et là c'est à vous tous proprios d'IC d'y penser.

Les points positifs c'est une race jeune mais aussi de jeunes c.a.d. que dans l'ensemble on est motivés, on a pleins d'idées, on veut faire bouger les choses et ça c'est très important malgré tous l'inertie de groupe fait que ça bouge pas aussi vite que l'on souhaite et cela pour nous (juges et apprentis) autant que pour vous (éleveurs et spéctateurs).

Je pense que beaucoup de choses vont encore changer dans la race et que les présentations ne vont que s'améliorer dans le temps.

Pour cela j'aurais qu'une chose à dire : devenez acteurs et plutôt que spéctateurs.