Connaissez-vous les EMA ?

merci élobulle pour ces explications

Perso, je travaille sur les soupes (études des enzymes sécrétées par les bactéries présentes dans notre système digestif pour des applications prébiotiques, biotechnologiques, process de biocarburant) et je suis tous les jours impressionnées par le potentiel des bactéries.

Ce qui me dérange un peu, je dois l'avouer, c'est d'utiliser le potentiel complet de la bactos plutot que simplement les outils (enzymes) qu'elle sécrète.
En effet, si on caractérise de plus en plus d'enzymes capables de faire monts et merveilles de facon controlée, on ignore encore bcp de choses sur tout ce qu'une bactérie et tout son génome est capable de faire. Par contre on sait qu'elles sont facilement sujettes à mutation, adaptation etc.
Faut dire que c'est plus facile de procédéer comme ca, les enzymes étant difficiles à purifier, et ayant des conditions de travail différentes, il est plus aisé de balancer l'hote directement et de voir ce qu'il va faire.

Un autre truc qui me gene, c'est qu'on parle très peu de l'utilisation des EM comme désinfectant et probiotiques sur les sources officielles (pas les sites de gens qui ont testés), cela n'est jamais l'utilisation préconisée (je l'ai vu en détoxifiant, produit dentaire, nettoyant pour le sol) et je trouve un peu hasardeux de bouleverser notre microbiote personnel ainsi, a grand renfort de bactéries lactiques et de levures.

Cependant, je ne conteste pas les résultats que vous avez pu obtenir, qui semble bien encourageants, et je sais que sans prise de risques on avance pas, néanmoins je trouve malsain de démocratiser si vite des outils biologique aux capacités et effets (positifs comme négatifs) encore inexplorées. L'argument "naturel" ne fait pas tout. la pollution par des agents dits "naturels" est aussi réelle que celle faites par les produits chimiques. Par exemple, le lactose, sucre principal du lait (y'a pas plus naturel) a causé de gros problemes de pollutions dans les milieux aquatiques car déversés en trop grande quantité dans les déchets des industries laitières. L'écosystème entier a été modifié et bouleversé...

j'aimerai juste qu'on arrete de stigmatiser les produits synthétiques et génétiquement modifiés et qu'on ne mette pas de suite sur un piedestal ce qui est labellé "naturel". C'est un raccourci trop simple et dangereux.

PS: je suis touchée d'etre citée personnellement dans ta signature elobulle ^^

La signature est magique lol, chacun peut y voir son pseudo ;-)

Pour les EMA, tu ne trouveras rien effectivement sur l'utilisation des EM comme je le fais par ex, pour la simple raison qu'ils ne sont pas "homologués" (si je ne dis pas de bêtise, une seule forme l'a été, utilisée en traitement anti-cancéreux, mais elle est passée de quelques euros le litre à plus de 72 si ma mémoire est bonne... Or le but de ses "découvreurs" n'est justement pas d'en faire un produit de luxe).

Enfin, c'est ce que j'ai compris en gros...

Ah oui magique en effet

Sinon je ne suis pas d'accord avec le dernier argument.
Si ce n'est pas homologué comme tu dis, c'est qu'on ne connait pas bien tous les tenants et aboutissants et qu'ils ne prennent pas la peine de le faire car les autorités sanitaires demandent bcp de garantie et les fournir demandent du temps et bcp d'argent.

Produit de luxe, si c'est un traitement anti-cancéreux, c'est qu'ils ont du pousser leur analyses et la sécurité du produit très loin et le prix reflètent l'investissement (énorme) mis en jeux. Faut pas croire que l'industrie pharma se fait de la thunes sur les gens, la R&D demandent des investissement énormes pour peu de résultats et surtout une exploitation limitée. Les gouvernements forcent les entreprises à faire du profit et ils le font pour survivre.
certaines enzymes que j'utilise dans mes travaux coutent 2000€/g tout simplement parce que le procédé d'extraction et de purif est très couteux.
On vient de commander une unité de purification de protéines: 265 000€. toutes ces dépenses rentrent en compte dans le prix de vente.

C'est facile de sortir l'argument du produit de luxe, ca permet de ne pas investir plus dans une étude plus poussée et de laisser les gens faire leurs propres expériences à leur risques.

Pourquoi dans ce cas ne pas faire des études sur ce qui ne coûterait pas grand chose aux gens pour ce soigner ? Parce que cela coûterait cher (ce que je peux comprendre), sans être rentable pour autant (je pense au chou qui a des vertus reconnus depuis la nuit des temps par ex...)

Malgré tout, cela éviterait bien des expérimentations hasardeuses, et des prises de risques, je suis d'accord !

Alors quand un produit marche depuis des années, sans étude ni financement extravagant, qui le rendrait hors de prix... Je suis prête à tester quand le reste me coûte cher et ne donne pas les résultats attendus.

Je reste ainsi convaincue par les EMA, compte tenu des résultats obtenus (par moi ou d'autres), de même que pour la phytothérapie, les HE (les deux derniers étant par contre moins anodins et demandant plus de connaissances), l'homéopathie...

Effectivement, je n'aime pas trop le chimique par principe, je l'avoue. Trop de médicaments soignent, certes, mais affaiblissent aussi l'organisme (je pense à pas mal d'antibio et autres). Trop de traitements usités pendant des années qui se sont révélés néfastes (parfois de façon dramatique), qu'il s'agisse de certains vaccins ou d'autres traitements qui avaient l'aval de tout le monde médical...

J'essaye aussi de veiller, dans ma consommation quotidienne diverse. J'évite les bouteilles d'eau en plastique, j'évite les déodorants à l'alu, bref, tous les trucs bien mauvais et dissimulés un peu partout dans les produits de tous les jours.

Je donne à mon corps les meilleures chances de se guérir lui même et ainsi je ne suis pas abonnée au médecin qui ne voit guère les membres de la famille d'ailleurs MDR !

Alors, après, c'est sûr, on n'évite pas tout mais bon... en avoir conscience c'est déjà bien je pense.


Pour finir, je ne suis apparentée à aucun secte lol, j'utilise malgré tout l'allopathie et le chimique (vermifuges etc...),je ne dis pas non à tout... mais dès que j'ai un paliatif naturel qui fonctionne, pourquoi pas ?

Avez-vous entendu parler du film "les médicamenteurs" ? Diffusé sur la 5 ... On en parle ici notamment, sous les termes d'"arme de dénonciation massive" :

http://television.telerama.fr/television/les-medicamenteurs-un-documentaire-a-prescrire-d-urgence,39061.php

et ici

http://wiki.france5.fr/index.php/LES_MEDICAMENTEURS

Pour ceux que cela intéresse, il sera rediffusé pour la dernière fois mercredi 1er juillet à 00h20.

Bien sur, je suis tout à fait d'accord. J'utilise aussi bcp l'homéopathie, les fleurs de bach, les préparations à base de plantes. Il existe énormément de choses en dehors de l'allopathie qui fonctionnent.

Mais que ce soit pour l'allopathie ou pour les médecines douces, il faut se renseigner et faire attention à l'automédication et surtout éviter le raccourci naturel=inoffensif=utilisation à tort et à travers.
Pour les EMA, je ne peux que constater les bons résultats que tu as obtenus elobulle, je suis contente pour toi.
Je serai quand meme plus rassurée si je savais que les souches utilisées sont résistantes à un antibio et qu'on les cultive avec cet antibio afin d'éviter le développement d'autres souches non souhaitées.

Pour l'industrie pharma, c'est sur qu'il y a des problemes.
les gouvernements encourage le profit ce qui fait que les boites vont plus se concentrer sur le développement d'un anti cholesterol destiné à etre vendu a des populations riches qu'a un vaccin contre le paludisme ou autre maladie qui touche le tiers monde.
Et faut pas croire qu'étudier le chou est bcp moins onéreux. Chez nous (recherche publique) on étudie la papaye, le riz, l'agave afin de trouver des vertus industrielles et thérapeutiques. Ça coute très cher également.

oui, c'est ce que je disais à propos du chou : l'étudier et répertorier ses vertues coûterait très cher, trop au regard de la rentabilité de l'étude par la suite...

Je te rejoins aussi sur le fait que naturel ne veut pas dire sans danger !

super intéressant comme débat! de plus il est rare d'avoir l'avis d'une personne travaillant en labo alors je trouve cela très instructif merci à vous deux et moi je partage (comme une grosse partie de la population malgré ce qu'on croit) l'avis de se servir le plus possible du naturel (mais pas à n'importe quel prix bien entendu), avant d'en arriver au chimique ... pour ma part, je fonctionne beaucoup avec tout ce qui est naturel et j'essaye de manger le plus bio possible .. pour les médicaments je cherche avant tout des solutions naturelles mais je suis aussi ouverte à l'allopathie ! il serait débile d'assassiner le progrès fait par la science depuis des années ! je dis bravo aussi aux chercheurs pour leur travail !

Moi je voudrais savoir comment on conserve les bouteilles achetées toutes prêtes, avant et après ouverture.

Ensuite j'ai retenu 150 à 180ml par cheval, mais je ne sais pas combien de temps il ets conseillé d'ne donner sachant que c'est pour faire la flore de 2 poulains mais aussi régler des soucis digestifs chez ma jument qui a mal au bide dès qu'lele consomme de l'herbe !
J'en ai pris 5l pour commencer mais je n'ai aucune idée de la quantité dont chacun aurait besoin.

dans le bas du frigo c'est préférable et cela pendant deux mois !
1 mois de traitement c'est bien je pense et en tout cas jusqu'a total amélioration!

1 mois donc il faut les 5l pour Gypsie et donc commander pour Ushuaïa et Dagan !
30*150= 4.5l par cure donc 5L c'est bon.
Ma tite jeune fille qui monte ici va en faire une cure à son cheval du coup.

Et je n'ia mis au frigo que ce lui entamé ce soir, je file mettre els autres.

oui mieux vaut tout mettre au frigo car ca a tendance à gonfler si on le laisse à la température ambiante .... surtout qu'il fait chaud !

le frigo est à éviter au maximum hélas, d'après le mode de conservation... Il faut du frais et du noir, mais pas aussi froid que le frigo. L'idéal serait un cellier ou quelque chose dans le genre (une cave ou autre).

Perso, pour les diarrhées je donnerais en cure de 10-15 jours, ça devrait être suffisant, quitte à donner plus longtemps mais moins après.

ah mince j'avais compris qu'il fallait mettre au frigo ... mais dans le bas du frigo mais j'ai du mal comprendre ...
de toute façon je n'avais pas tout mis au frigo car j'avais 8 litres et ça prenait trop de place par contre les derniers bidons étaient super gonflés .... et chez moi je n'ai pas de pièce sombre et fraiche ....

à prioris gypsie n'en donne pas pour une diarrhée mais pour refaire la flore intestinale ...

Oui pour refaire la flore car carrément pas normal que Gypsie ait mal au ventre dès qu'lele mange de l'herbe. Donc je préfère faire plus que moins et comme les poulains peuvent avoir besoin d'aide pour la faire aussi, hop, tout le monde aux EM-a ! Et le cheval de ma tite jeune a trop de gargouillis, pas normaux, quand il va au pré (comme Ushuaïa !), comme il vivait en box on va lui faire une cure. Bref, tout le monde y apsse sauf les âne,s on verra si on a du mieux pour tout le monde !

Bon je file les enlever du frigo et les mettre dans la grange sombre et un peu plus fraiche que dehors !
Dommage, j'ai une cave ancienne mais un peu inaccessible pour le moment !

J'attends 8 bons jours et je retenterai une mise à l'herbe 15 minutes par jour.

moi j'ai une question.....est ce que ceux qui ont essayé les EMA ici pourraient apporter leurs témoignages(postif ou négatif) de façon à voir les différentes choses que vous avez traiter ou essayer de traiter avec les EMA?

en photo :

Les effets en images sur une plaie ouverte par le vétérinaire pour libérer un abcès monstrueux (peu de gens croyaient en ce sauvetage, on m'a bien souvent dit de laisser tomber):

Le haut de la cuisse rasé :



Et ça coule, enfin...



Photos avant de passer aux EM sur la plaie (le 14 mars), nettoyage classique suivant les conseils véto :







Photos le 16 (deux jours EMA + poudre EMX):





photos le 19







le 29 mars (soit 15 jours après le début des EMA)

La plaie n'a plus de trou, la photo a été prise quelques heures après le nettoyage donc forcément moins jolie que juste après mais on voit quand même l'amélioration...





le 15 mai :

photo de piètre qualité car prise avec mon téléphone : arrêt des EMA depuis 10 jours environ en externe, je continue en interne



Le 10 juin



Depuis, c'est totalement cicatrisé. En moins de deux mois. Et Lise a redécouvert le galop il y a quelques semaines déjà...

et çà, c'est la juju qu'une amie a traitée quand elle a vu les résultats sur Lise... une plaie résultant apparemment d'un coup de lame.

4 jours avant, le 27 mai avec les produits véto :



nettoyé à l'eau :





une photo de ce que ça donne appliqué :



deux jours après le début du traitement aux EMA :



le 3 juin, un message de sa part :

"Bonne nouvelle : Juvamine a galopé dans la pature ce soir !
Et les blessures se rebouchent à une vitesse fulgurante."



deux semaines après :



le 13 juillet : plus de photo, mais on ne voit plus rien, et les poils ont repoussé.

c'est vrai que j'avais vu ça Eloise sur ton forum et il est vrai que la cicatrisation de la première ju est impressionnante tout comme la seconde d'ailleurs....et c'est pour ça qu'il serait intéressant de connaitre d'autres témoignages concernant le bienfait des EMA ou méme ceux qui ont essayé et pour qui ça n'a pas marché...

par contre j'ai toujours pas compris ce qu'est la poudre EMX car je n'en trouve pas sur le site hector ....

SI j'ai bien compris tu as les pipettes qui enléve les toxines dans l'eau

c'est ça

http://www.hector-produits-naturels.com/produits-naturels/produits-em-microorganismes-efficaces--40/em-x-ceramique-pipes-ou-tubes-164.html

ou alors la poudre céramique pour faire un genre de cataplasme à appliquer en mélange à EM1 et mettre sur les plaies

et là c'est çà

http://www.hector-produits-naturels.com/produits-naturels/produits-em-microorganismes-efficaces--40/em-poudre-ceramique-91.html

Eloise corrigera si je suis hors sujet

regarde à poudre céramique ;-), je me suis peut être trompée dans l'intitulé ?

elobulle a écrit:

regarde à poudre céramique ;-), je me suis peut être trompée dans l'intitulé ?

C'est ce que j'ai indiqué au dessus non?

pardon, je ne sais pas ce que j'ai fait, je n'avais pas vu ton message !!! Désolée, j'ai la crève, je suis un peu à côté de mes pompes aujourd'hui lol, vais me refaire une petite cure d'EMA

Par contre, ne suivez pas toutes les infos du site, elles ne sont pas forcément justes.

C'est l'EMA que l'on mélange à la poudre (du moins, c'est comme ça que j'ai fait). Et l'EMA ce sont des EM-1 activés ;-)

Les pipes en céramiques servent en effet de "conditionneur d'eau" en gros.

Je vous ferai un bilan sur la flore et les soucis digestifs au fur et à mesure du traitement.
J0, ma jument a mal au ventre en broutant 2 jours de suite 15 minutes.