ICS en France

Hallo toutes qui aime notre rasse.
Excuser pour mon francais, mais je veux vous dire que je fais me soucis du situation en France. J'espère qu'il n' est pas nécessaire. Le direction de ICS Nederland recevaient des plaintes réclamations de plusieurs éleveurs concernant déclarations de Sebastien a ce forum. Pour ça nous avons lui invité pour un conversation, mais il n' avait pas repondré. Nous avons le dit qu'il n'est pas habilé a juger jusque nous avons eu un conversation concernant ce question. J'espère qu'il est possible de résoudre les problèmes parce que nous voulons un bon stud book en France avec beaucoup des éleveurs contantes. Nous etions très content quand il y aurait en France un association pour Irish Cobs officielle parce que dans ce cas toutes les éleveurs pouveraient délibérer avec quelcun de toutes les questions en France. Je ne suis pas une autocrate mes j'aime de me concerter avec les éleveurs. Quand il y etait un ICS France la consertation etais plus facile.
Cordialement, Marijke Heijkoop

Merci Marijke d'être venue éclaircir la situation.
J'espère également que la situation va s'améliorer.
Estelle

Bonjour Marijke
Il existe une association officielle en France ,elle se nomme
FRANCE IRISH COB .

Ton français s'améliore !

Merci pour ce complément d'information, je pense que c'est très important au vu de l'ampleur que l'annonce à pris sur ce forum.

Je soulève :

Citation :

Nous avons le dit qu'il n'est pas habilé a juger jusque nous avons eu un conversation concernant ce question

C'est donc bien une mesure temporaire...

Merci de vos précisions, nous aussi nous aimerions que la situation soit plus claire en France, pour le bien de la race irish cob que nous aimons tant.

C'est bien ce qu'il me semblait Marijke parle français et Mr Tinker im Elsass est un affabulateur prouvé par qui de droit...

Marijke, depuis, je vous ai envoyé des mails avec mon point de vue, en Français et Anglais... ainsi que demandé si vous souhaitiez ma démission...

Comme vous ne lisez pas le MP, je vous le copie/colle ici :

Citation :

Hallo,

Ik heb gevondon wie, waarom en hoe...

Alles is hier in frans volledig duidelijk verklaard :

https://passion-irish-cob.forumactif.com/divers-f8/J-accuse-Tinker-im-Elsass-Georges-Linger-t6325.htm#153464

Het zelfde aan jullie door e-mail in Engels gestruurd...

Jammer dat deze mens heeft gevonden zoeveel mensen om hij te hooren en geloven...
Heel jammer :s

Maar, jullie kunnen ook zien op de oorsprong brief op het forum, dat ieder frans fokker of irish cob hebber zijn accord om me te geloven en volgen en weten dat dit mens (Lieger) is en leugenaar...
Zonder dat ik iets zegd want ik was niet op het internet all de week-eind...

Groeten
Sebastien lambeau

Il y a quelque chose que j'ai du mal à comprendre :
Je comprends que des types fassent des coups d'état pour prendre le pouvoir dans un pays ou qu'un autre soit près à beaucoup de chose pour devenir PDG d'une multinationale car là, ça rapporte du vrai pouvoir et de l'argent.

Mais on dirait que le simple fait de gérer un stud-book donne lieu à des gueguerres de bas étages. Mais pourquoi, qu'est ce que ça rapporte d'être en haut d'un stud-book ?
C'est juste histoire de devenir calife à la place du calife ?

il y a des gens qui ont juste besoin de se croire important, d'avoir un rôle (peu importe lequel), d'être au milieu ou à l'origine d'un truc, ceci pour avoir l'impression d'exister....
Les gens comme ceux que j'ai cité, sont en fait très mal dans leur peau et éclaboussent les autres afin de voir en l'autre des choses plus négatives qui cachent en fait les siennes propres..... voilà tout....

ceux que tu cites toi laurence, sont des gens intelligents ayant de mauvaises intentions afin d'obtenir du pouvoir ... ce ne sont pas les mêmes que celles que je cite.... qui elles ont juste besoin de voir en l'autre pire qu'elles ne sont elle-même.....

bé oui j'ai quelques notions de psychologie.....

Psychologie peut-être ,mais alors à 2 balles

la réponse de : Rorato Adeline confirme bien celle de : domaine de coudot

Laurenv a écrit:

Mais on dirait que le simple fait de gérer un stud-book donne lieu à des gueguerres de bas étages. Mais pourquoi, qu'est ce que ça rapporte d'être en haut d'un stud-book ?
C'est juste histoire de devenir calife à la place du calife ?

... et si j ne m'abuse, tous les protagonistes de cette histoire sont des éléveurs. Être juge, ça donne du crédit à ses compétences d'éleveurs (pour caricaturer : ça donne du crédit à son business )... Non ?
On appelle pas ça aussi, humm j'hésite entre un conflit d'intérêt ou le fait d'être à la fois juge et partie.

Du coup Seb, je trouve ça honorable et cohérent de démissionner.

En même temps, chuis pas psychologue

+1000000000000000000000000000000000000 dédé !!!!!!

Je vois que les esprits psycho,n'ont pas d'humour,Dommage!!!!!

Ho non, please, pas une crise de plus D'acc'

Citation :

... et si j ne m'abuse, tous les protagonistes de cette histoire sont des éléveurs. Être juge, ça donne du crédit à ses compétences d'éleveurs (pour caricaturer : ça donne du crédit à son business )... Non ?
On appelle pas ça aussi, humm j'hésite entre un conflit d'intérêt ou le fait d'être à la fois juge et partie.

Du coup Seb, je trouve ça honorable et cohérent de démissionner.

Guéno, heureusement que je sais que tu ne le pense pas. Que tu sais que je suis capable de faire la part des choses et d'être le plusimpartiel et déontologique que je peux...

J'ai proposé ma démission pour d'autres raisons... a savoir de confiance réciproque...

D'autant que je ne connais aucun juge qui n'élève pas (Ha si Céline, parce que chanel à pas l'age )...
Marijke elle même est éleveuse

Je voulais poster ceci mais apparemment j'arrive trop tard pour pour l'envoyer;;;
Seb , tu as déja donné ta démission?

Citation :

Je ne vois pas en quoi demissionner serait honorable de la part de Seb
Quelqu'un est assez compétent pour juger les chevaux de la race pourquoi n'aurrait il pas le droit d'en faire l'élévage ...

Les jaloux de sa position ne seront que trop heureux de le voir l démissionner faute de le voir se faire "radier"

Pour ma part, j' espère que la dirction de l'ics demandra à Seb de continuer son travail et que Seb acceptera...
Il est important pour tous le monde qu' une personne parlant les 2 langues, qui s'investit autant et avec ses compétences reste actif au centre del'association...[/quote]

Citation :

Ho non, please, pas une crise de plus D'acc'

Non ,t'inquiéte SEB,c'était pour rire

SweetySeb a écrit:

Ho non, please, pas une crise de plus D'acc'

Citation :

... et si j ne m'abuse, tous les protagonistes de cette histoire sont des éléveurs. Être juge, ça donne du crédit à ses compétences d'éleveurs (pour caricaturer : ça donne du crédit à son business )... Non ?
On appelle pas ça aussi, humm j'hésite entre un conflit d'intérêt ou le fait d'être à la fois juge et partie.

Du coup Seb, je trouve ça honorable et cohérent de démissionner.

Guéno, heureusement que je sais que tu ne le pense pas. Que tu sais que je suis capable de faire la part des choses et d'être le plusimpartiel et déontologique que je peux...

J'ai proposé ma démission pour d'autres raisons... a savoir de confiance réciproque...

D'autant que je ne connais aucun juge qui n'élève pas (Ha si Céline, parce que chanel à pas l'age )...
Marijke elle même est éleveuse

Le problème c'est que je vois pas d'autre explication... (mais pour autant, je ne remets pas en cause ton intégrité... ça c'est sûr !)

Evidemment c'est un serpent qui se mord la queue, car il y a peu de gens aussi connaisseurs et passionnés que certains éleveurs (donc bien placé pour être juge).

Je rejoints Guéno, d'après moi, pour être impartial, un juge ne devrait pas être éleveur.
En tout cas, moi, je ne serai jamais juge pour cette raison.
Bon, après, un juge qui n'a que 2 ou 3 jus et qui ne fait pas de commerce, c'est autre chose.
Mais un grand éleveur doublé d'un marchand ne devrait pas être juge.

SweetySeb a écrit:

D'autant que je ne connais aucun juge qui n'élève pas (Ha si Céline, parce que chanel à pas l'age )...

Et moi alors ? c'est nouveau que je fais de l'élevage ?

Sinon, avec déontologie, on ne juge pas ses chevaux et on ne les fait pas juger par des amis trop proches...

En allant plus loin dans la réflexion... moi, cela me choquerait qu'un juge n'ait pas d'IC... et du moment où on est passionné, difficile de ne pas reproduire, ne serait-ce qu'un "minuscule" poulain par an....

La seule chose que je ne trouverait pas correct dans le fait d'etre juge, c'est de présenter ses propres chevaux lors de concours ou il juge...
Pour le reste, je ne vois toujours pas ou est le problème ,
Seb etant juge ne vend apparement pas plus vite,facilement où plus chers ses chevaux qu'un autre éleveur ...

Par contre, une idée : pourquoi les juges ne proposeraient pas une journée de formation annuelle pour tous ceux qui le souhaitent, quitte à faire payer ?
Moi ça m’intérrèsserait bien de suivre la formation de juge juste pour mon apprentissage perso.
Et si vous voulez que la race s'améliore, ça peut y contribuer.

Laurenv a écrit:

Par contre, une idée : pourquoi les juges ne proposeraient pas une journée de formation annuelle pour tous ceux qui le souhaitent, quitte à faire payer ?
Moi ça m’intérrèsserait bien de suivre la formation de juge juste pour mon apprentissage perso.
Et si vous voulez que la race s'améliore, ça peut y contribuer.

Ca c'est en effet une bonne idée!!

Je propose de déplacer cette "pollution" d'un post a priori d'annonce officielle, si vous voulez je le fais

Laurenv a écrit:

Je rejoints Guéno, d'après moi, pour être impartial, un juge ne devrait pas être éleveur.
En tout cas, moi, je ne serai jamais juge pour cette raison.
Bon, après, un juge qui n'a que 2 ou 3 jus et qui ne fait pas de commerce, c'est autre chose.
Mais un grand éleveur doublé d'un marchand ne devrait pas être juge.

Mais Laurence... tu me rassures un peu... Tu résume parfaitement mon idée et je me commencçais à me demander si c'est moi qui étais tordue az201

Après, on est pas obligés d'être tous d'accord, et c'est pas parce qu'on ne l'est pas que ça veut dire qu'on juge malhonnête des individus en particulier...

En revanche, Pascalitos... d'accord avec toi (après reflexion) que ce serais peut-être faire trop plaisir à certains que de démissionner.

Alors pour répondre à Pascale, c'est vrai, j'y ai pas songé, mais t'as pas tord

Sinon ce n'est qu'une proposition de démission dans un mail... j'ai eu réponse a ce mail, mais pas concernant la démission... j'envoyé demandant à nouveau si elle était souhaitée...