Les irish "traditionnels" étaient-ils...lents?

Sur un autre forum j'ai posté une phrase comme quoi pour une rando à la semaine l'irish allait bien mais pour un voyage au long cours c'est pas forcément la race privilégiée, en argumentant autour de ses petits poumons, de son pas lent et de ses pieds larges et plats, super pour terrains humides mais pas top sur la caillasse...
Je connais beaucoup d'irish en "vrai" et faut dire ce qui est, ils sont super mais au pas c'est pas des foudres de guerre on va dire qu'ils se ménagent...et la plupart de vos témoignages viennent conforter cette idée de pas lent (à l'inverse de leur trot saccadé et relevé)

On m'a posé la question en réponse à cette affirmation sur ce pas lent et ces petits poumons, en me demandant si les irish utilisés par les gitans étaient déjà comme ça, ou alors si ils ont "perdu" en endurance et en rapidité avec l'évolution de leur utilisation?

A mon sens je pense qu'ils ont toujours été comme ça, les gitans ne recherchaient pas forcément des chevaux rapides mais plutôt des chevaux calmes et taillés pour la traction...adaptés à la plaine et à l'humidité anglosaxonne (et donc pas avec des poumons développés comme les chevaux de montagne type mérens et haflingers)...

Mais c'est une hypothèse...quelqu'un aurait-il des données plus historiques sur le standard et les aptitudes de l'irish "traditionnel" des débuts?

ben ça dépends un peu quand même. Paddy est un vrai pantouflard au pas, mais Mill et Jamie lee ont le pas très vif, et marchent à l même cadence que des chevaux de selle classique. Tiens, ce serait interressant de faire un sondage là dessus.

Moi je pense que ça dépend.

Je pense que l'endurance, viens selon comme on travail avec le cheval.
Enfin je me comprends.

Chez nous par exemple tous nos chevaux on un pas rapide. Lorsque l'on sort avec d autre cavaliers, il n'arrive pas a nous suivre .

Pour ma jument de 20 ans, quand j'étais petite je trainais toujours derrière, puis rattrapais mes parents au trot. La jument ne marchais jamais aussi vite que les autres. Mais a présent, elle a pris leur rythme.

Donc pour moi, tout dépend comment on le travail. Si on a l'habitude de le laisser marcher a son rythme ou si on le pousse un peu, et augmente son endurance au fur et a mesure.

Les miens ont du Punch en balade

Je crois que je me suis mal exprimé vu les réponses

En fait je ne m'interrogeais pas sur le fait que vos irish aujourd'hui soient lents ou pas au pas (il y a déjà pas mal de posts sur le sujet), je voulais simplement savoir si historiquement les irish avaient toujours été cools et plutôt pépères, ou bien si avant ils étaient plus "rapides" qu'aujourd'hui...

Est-ce que certains éleveurs ou connaisseurs historiques de la race pourraient m'éclairer? y a t'il des écrits, des récits, sur l'ancienne utilisation?
(j'aurai besoin de seb là SEEEBBB)

Bien oui! Les chevaux élevés pour tirer développent une autre forme de comportement dûe surtout à une sélection en fonction du caractère plus que du physique. Souvent à trait il faut associer têtu ou plutôt opiniâtre. Et quand en plus, on les élève au sein de la famille et pas parqués dans un paddock au mieux ou dans un box au pire, ils forgent un caractère différent, plus proche de l'homme mais aussi plus vif. Tout cet acquis dû à l'environnement finit par devenir inné pour ne pas dire génétique au fil des générations.
Dernièrement je discutais avec un petit fils de gens du voyage. Pour lui, leurs chevaux sont si proches de l'homme qu'ils sont beaucoup plus éveillés et malins que les autres chevaux. Ils sont aussi plus fiables mais si 100 % avec la famille, avec les inconnus, ils ont tendance à s'affirmer et à se montrer moins dociles dès l'instant où on ne les aborde pas de la même façon. Ils évaluent en fait les étrangers.
Quant au développement des poumons, à la force du coeur, c'est plus une question de configuration géographique. La même race finira par développer quelques petites différences physiques selon si élevée en bord de mer ou élevée en haute montagne.
Le cheval arabe ressemble beaucoup à l'irish quant à son attachement à sa famille, sa facilité d'apprendre, sa patience et sa vivacité d'esprit, du moins quand on en trouve élevés comme dans leur peuple d'origine. Après il n'a pas été sélectionné pour tirer mais pour faire de la compétition...

J'avoue que je ne peux pas dire comment ils étaient autrefois, ça ne fait pas si longtemps que ça que j'en ai. Tous ce que je peux répondre, c'est que s'ils étaient lents autrefois, et bien, ils ont gagné en vitesse et en endurance depuis.
Sinon, c'est hors sujet mais je suis d'accord avec trys, j'en ai qui se comportent différemment avec moi et avec les inconnus. Avec moi, ils sont cools et détendus mais avec les étrangers, ils se méfient surtout si la personne est un homme un peu speed. Là, ça le fait pas très bien (du moins, surtout ceux que j'ai eu petits).

Je sais pas vraiment pour l'historique, mais une chose est sure, le cheval est aussi un reflet du cavalier, il ont leur propre caractère, plus ou moins cool, mais avec un cavalier au caractère affirmé dans un sens ou dans l'autre ils changent,
Je vois Naïlou bonne mémerre de base, qui voulait jamais rien faire, je la laissais a tout le monde sans me poser de question deux objectifs dans sa vie, glander et pouponer, moi j'aime bien quand ça bouge et comme en plus je suis toujours seuleje m'emm*** vite en ballade, j'ai pas de carrière pour bosser, alors aujourd'hui je bosse dehors: depuis elle est devenue vive, limite sur l'oeil (bon là ok ç'est moi qui est merdé ) réactive, bref une bonne jument de selle motivée qui bouge, je m'éclate, j'en paie aussi les conséquences, maintenant je peux plus la confier à n'importe qui, mais bon après tout ç'est ma jument. j'essayerais de garder Mirabelle un peu plus pépérre pour ça, mais bon vu son caractère c'est pas gagné