bonjour, j'aurai une petite question:
comment un cheval peut il etre "champion de france"? y a t il un classement au niveau national ou un concour spécial?

Bonne question! je me la pose aussi!

Ah d'ailleurs Margueritte! y'a une question que nous aussi on continue à se poser, là:
http://passion-irish-cob.forumactif.com/viewtopic.forum?t=1608

ha oui!!!! on avait donner la reponse par mp et mail a certain mais on avait complétement oublier de la mettre sur le poste!!! ... les résultat sont NEGATIF!!! ouf ouf et re ouf!!! a23a23 (l'étalon croiser haflinger,le fotif qui était en vente quand a lui est parti dans une famille en alsace)

Dans la mesure où se sont les mêmes juges qui vont sur les deux concours actuellement organisés en France et que peu de chevaux sont présentés et que les concours se suivent, ils s'en souviennnent et disent ensuite qui est le meilleur.

Pour les concours Frisons c'était pareil il y a une dizaine d'année, la même équipe de juges voyaient les chevaux répartis sur environs 5 concours en France, sur deux week end. Ils disaient à la fin de ce périple, en se souvenant et en reprenant leurs notes, qui était le meilleur parmi les meilleurs de chaque concours. Le champion de France était déclaré. Ensuite il y a eu plusieurs équipe de juges qui tournaient sur la France... donc plus de Champion de France....

ha ok. c'est donc une sorte de classement au niveau national...

et pour cette année, quelle est la note la plus élever de tous les chevaux présenter?

Kreekora !tout petit bébé!!! 151 points

Pfft je rigole !!!!!mais trop choux quand même!!!

en tout cas il a deja batu tou les chevaux presenté a besançon... mais je ne connai pas les notes de ceux pésenté au domaine du vallon...
comme quoi il est super bon ton loulou!!

Il est impossible de comparer les notes des chevaux d'un concours à l'autre.
Bien que les notes représentent quelque chose de significatif, cela reste variable en fonction du niveau général du concours. Certains points se donnent un peu en comparaison des autres chevaux vus le même jour.
Pour imager, sur un concours où les chevaux sont de qualité très moyenne, lorsqu'un "vraiment bien" arrive.... il a de supers bonnes notes.
Alors que si vous commencez le concours directement avec de "très bons" chevaux... ses notes vont être correctes (les juges se gardant une marge si un "bien meilleur" arrive plus tard dans la journée)... les "vraiment bien" qui suivront les "très bons" chevaux se retrouveront donc avec des notes moins élevées que si ils avaient été sur le premier concours, où la qualité était moindre....

Pas facile à expliquer... j'espère que vous aurez compris ce que je voulais dire.

Dans l'ensemble vous pouvez vous fier aux notes, mais attention à ne pas y accorder trop d'importance. La prime par contre reste importante. un cheval première prime le reste en génral où qu'il aille... le deuxième prime aussi, même si il est le meilleur d'un concours très moyen.

Bah d'après ce que j'ai compris la note depend en partie des chevaux qu'il y a au concours.Genre si tu vas a un concours avec un étalon moyen mais que les autres chevaux a coté sont vraiments pas supers il aura surement une meilleure note que s'il va a un concours où il y a Chance.Donc les points varient en fonction de la qualité des chevaux presents.

Et pour les 3concours je crois qu'en fait c'est pas trop comparables justement parce que les notes dependent de la qualité des autres chevaux presents car s'ils avaient tous été jugés en meme temps les notes auraient surement été un peu differente mais pas les primes!

Donc si tu veux avoir une bonne note je te conseille de pas aller dans le meme concours que Chance!

En gros c'est ca non?

Je ne trouve pas très logique!!!
Car les points definissent tout de même ce qu'ils ont devant les yeux qu'il soit a pimpol ou a duchnok!!!!
Pour donner un exemple logique j'ai présenté chez Corinne il y a deux ans deux juments et je les aient représenté cette année en Haute savoie, les commentaire étais identiques les même défauts ainsi que leurs qualités..parfois ils s'améliorent car travaillés ou l'inverse car manque d'états...il serait vraiment pas juste qu'il y ai une différence pas rapport aux chevaux présentés...ainsi que le lieux...
Il faut savoir que les points sont definis tout de même par rapport a un critère précis...petit Kreekora avec ses 151 points mérités car c'est un poulain exceptionnel, il aurait eu les mêmes points chez Corinne ou ailleurs...ainsi que les autres.
Voila Bisous a toutes et a tous.
Ken

moi je suis un peut de l'avis de ken et trys.
je pense que le lieux ne devrai pas avoir d'importance.
lors que les juges sont venu en haute savois ils ont vu les chevaux un par un dans des prés diferent et sans les connaitre avant, et a besançon il ne me semble pas qu'ils est fait le tour des chevaux avant de commancer a noter... en fait faudrai demander l'avis d'un juge directement...
mais bon c'est nul si les notes change celon les autre chevaux présent car se ne serrai pas objectif du tout, je pense que les juge note chevaux par chevaux sur des point bien précis se qui donne une note justifiée propre a ce cheval, que se soit chez pierre, paul ou jacque.