Juge et éleveur ??

Point de départ:

effectivement, si j'étais juge, la logique serait de ne pas juger en France où trop de chevaux viennent de chez moi... et aller juger à l'étranger, pas vraiment le temps. Donc je ne juge pas !
Et même en étant impartial (autant que possible) si le meilleur est un cheval appartenant au juge ou venant de chez lui, il y en aura toujours d'assez gentils pour dire que c'est pour cela que le cheval est premier... même si il le méritait largement. Car comme on le dit à chaque fois, rare sont ceux qui sont objectif dans les résultats des concours, tous trouve que leur petit loulou à sa mèmère est le plus (et c'est aussi bien comme ça) donc ils n'ouvrent pas assez les yeux pour voir les autres et comprendre les classements.
Mais ça, ça existera toujours, c'est humain !
_________________
Corinne EISELE
LE DOMAINE DU VALLON
10300 Mesnil-Vallon
tel : 06.03.54.35.24
http://www.domaineduvallon.com
corinne.eisele@libertysurf.fr

le jour du concours, c'est un peu la course, donc pas facile, mais par exemple quand j'organise des portes ouvertes, on fait ce genre de chose, présentation d'une paire de chevaux avec jugement très developpé et explications
_________________
Corinne EISELE
LE DOMAINE DU VALLON
10300 Mesnil-Vallon
tel : 06.03.54.35.24
http://www.domaineduvallon.com
corinne.eisele@libertysurf.fr

Pourquoi le cheval du juge est le meilleur même dans un concours jugé par un autre, je caricature là hein,
ben parceque peu de gens/éleveur normaux ont justement cette formation de juge, et que ç'est rare d'arriver premier en achetant un cheval dans un sac ou en craquant pour sa couleur !!! car le juge regarde tellemnt de choses....
Si une personne qui à reçu la "formation" ou est douée /à l'oeil, c'est normal que dans un pool de chevaux elle choississe le meilleur (dans le sens de sa formation)et si dérrière sans concertations ce même cheval est choisi par un autre juge celà prouvera juste que ces 2 juges ont la même formation/le même jugement ce qui est le but d' un SB ;c.a.d. que tous ses juges jugent de la même façon.
Je sais pas si je me suis fait comprendre, mais ça me donne une idée du tonnerre 1183

_________________
Marie

Comme pour toutes les questions importantes de la vie, il n'y a pas qu'une seule réponse, ni une seule voie à suivre... Ça serait trop facile!

Juger quoique ce soit alors qu'on n'a aucun rapport avec ce que l'on juge parait un non-sens.
Donc juger un cheval qu'on ne connait que parce qu'on a suivi un stage de formation de juge (quelqu'en soit la durée) et qu'on ne côtoie que lors de rassemblements où on fait appel à nous... Ça fait plutôt "juge du dimanche".
Être juge alors qu'on est éleveur professionnel ça n'est peut-être pas incompatible mais ça discréditera toujours, aux yeux de pas mal, les jugements. Car même s'il ne juge pas ses propres chevaux, il y en aura toujours pour dire (et ils seront nombreux!) que le jugement a été fait en fonction de son propre cheptel. Ont-ils vraiment le temps ces professionnels de se consacrer à fond dans cette seconde fonction?
On en arrive à l'amateur qui n'élève pas vraiment et qui consacre tout son temps libre à sa passion de la race. Mais là aussi, le temps passé à juger les chevaux des autres est du temps perdu pour les siens. Sans compter que les juges c'est comme les arbitres, il faut qu'ils aient le dos solide pour essuyer tout ce qui vient après un jugement qui ne satisfait pas et qu'ils se mettent bien en tête que seuls les louis d'or plaisent à tout le monde.

Mais on peut être un juge compétent dans les 3 cas. Il suffit d'être motivé, passionné et honnête. Pratiquer par vocation et non par obligation.
_________________
Trys France

Si tu t'es fait comprendre Kapouine c'est bon 1185

C'est un peu normal qu'un éleveur/juge ayant de trés bonnes connaissances dans la morpho de la race et s'y connaissant bien, va forcèment s'acheter de beaux chevaux bien typés, donc encore un peu normal que ces chevaux là aient de grandeS chanceS de se retrouver avec de bonnes primes et de bons classements même s'ils sont jugés par d'autres.

D'où toujours les mauvaises langues qu'il pourra y avoir, mais ça on ne pourra jamais le changer. Maintenant, au juge à être impartial et honnête dans son jugement, et qu'il juge le cheval et rien d'autre ...

C'est quoi ton idée du tonnerre ?? 1183

Edit : tout à fait d'accord avec toi France sur le fait qu'il faut être passionné avant tout et ne rien attendre en retour car il y aura toujours du bon et du mauvais.
_________________

oui bien vu aussi...

Sinon comme dit dans l'autre post, Marijke et wim sont éleveurs, Marjoleine, Miranda le sont Céline et carine vont l'etre, je le suis.
Des apprentits tel que Piet le sont...

C'est logique, ont est passionnés, et par le boulot d'éleveur on se fait un regard...
_________________
http://gypsycob.forumsactifs.com

Elevage de Gypsy Cob "des Légendes Celtiques" :
http://gypsycob.forumsactifs.com/presentation-evolution-de-vos-gypsy-cob-f4/chevaux-des-legendes-celtiques-t6.htm

Kapouine, tu es très proche de la philosophie de JC Van Dame... mais c'est bon on comprend bien ....
_________________
Corinne EISELE
LE DOMAINE DU VALLON
10300 Mesnil-Vallon
tel : 06.03.54.35.24
http://www.domaineduvallon.com
corinne.eisele@libertysurf.fr

c'est vrai que pour etre juge il faut etre passionne car on ne peut contenter tout le monde il faut rester juste et il faut le faire!!!!!ce n'est pas donne a tout le monde

passionné niveau 3 Age : 30 Inscrit le : 24 Mar 2006 Messages : 1051

Chez les traits Belge, si je ne me trompe pas, on ne peut pas faire les deux.
J'ai entendu dire aussi qu'un juge a du arrêter de faire étalonnier pour continuer a juger.

C'est un peu difficile comme situation car si on est juge, c'est qu'on aime la race et quand on aime la race on a envie d'élever, surtout si on à l'oeil (ce qui est le cas si on est juge).

Moi ca ne me gene pas, surtout si la personne est au maximum impatiale, mais il faut le dire, ce n'est pas toujours le cas (je généralise, je parle pas IC).
Puis y'a les histoires de jalousie, de doute, de critique,...

Bref pas évident.

Puis de toute facon dans tout les cas, y'aura toujours des personnes jalouses ou envieuse qui mettrons le souk.
Je l'ai vu dans le trait belge et si mes info sont exacte, ca devrait etre impartiale et les échos ne l'étaient pas...
_________________

Pour ne pas perdre l'oeil, je juge dois voir des chevaux...

En ce qui concerne l'impartialité, je pense qu'elle serait plus forte si il y avait de bons feed-back entre juges-éleveurs-utilisateurs-proprios, lors de réunions associatives...
_________________
http://gypsycob.forumsactifs.com

Elevage de Gypsy Cob "des Légendes Celtiques" :
http://gypsycob.forumsactifs.com/presentation-evolution-de-vos-gypsy-cob-f4/chevaux-des-legendes-celtiques-t6.htm

Je ne suis pas contre le fait qu'un juge soit éleveur, je rejoins les autres qui ont dit qu'un juge ne devrait pas juger ses propres chevaux ou produits.
Maintenant, le fait est qu'il existera toujours des jaloux, des mécontents .... histoire d'être juge/éleveur ou pas.
Je trouve que le fait de permettre, aux professionnels, amateurs ou passionnés de nos chers poilus, de se rencontrer, pour pouvoir échanger et en apprendre plus sur la race est une bonne chose 258